В 2019 я провёл эксперимент - построил два одинаковых дома: обычный
и энергоэффективный.
Разница в счетах за отопление составила
28 000 руб за сезон!
Главный секрет - комплексный подход:
1) Утепление фундамента
пеноплексом 100 мм
2) Стены 400 мм газобетона + 50 мм минваты 3) Кровля с вентилируемым зазором.
Но самый важный элемент - окна.
После тестирования 12 моделей рекомендую: 1) Двухкамерные стеклопакеты с аргоном.
2) Коэффициент теплопередачи не выше 0,8.
3) Ширина профиля от 70 мм.
В коттедже под Питером замена старых окон сэкономила 15% на отоплении.
Тепловизор показал - основные потери были через рамы, а не стёкла.
Сейчас я всегда:
1) Делаю расчёт точки росы
2) Использую тёплые откосы
3) Устанавливаю окна с "зимним" режимом.
Отопление требует интеллектуального управления.
Мой рекорд - снижение расходов
на 42% благодаря:
1) Погодозависимой автоматике.
2) Термостатам в каждой комнате.
3) Буферной ёмкости 500 л.
В деревянном доме в Карелии такая система окупилась за 2 сезона.
Для разных регионов работают разные решения:
1) Север - тепловые насосы + дублирующий котёл.
2) Средняя полоса - газовый котёл
с модуляцией.
3) Юг - солнечные коллекторы.
Самые частые ошибки:
1) Недостаточная мощность (приводит
к перерасходу).
2) Отсутствие зонирования (перегрев спален). 3) Неправильная обвязка (КПД падает
на 15-20%).
В прошлом году мы переделали систему в трёх домах - средняя экономия
составила 8 000 руб/месяц.
Возобновляемые источники - это не будущее, а настоящее.
С 2020 года я оснащаю все дома:
1) Солнечными панелями для ГВС
2) Рекуператорами воздуха
3) Системами рециркуляции воды.
В таунхаусе под Краснодаром солнечные коллекторы покрывают 70% потребности
в горячей воде с апреля по октябрь.
Для средней полосы актуальны:
1) Тепловые насосы "воздух-вода" (окупаемость 5-7 лет).
2) Грунтовые теплообменники.
3) Ветрогенераторы малой мощности.
Помните - энергоэффективность начинается
не с технологий, а с правильного проектирования.
Друзья, по любым вопросам обращайтесь письменно. Главная: https://vsestroykaremont.ru