В 2019 я провёл эксперимент - построил два одинаковых дома: обычный и энергоэффективный. Разница в счетах за отопление составила 28 000 руб за сезон!
Главный секрет - комплексный подход: 1) Утепление фундамента пеноплексом 100 мм 2) Стены 400 мм газобетона + 50 мм минваты 3) Кровля с вентилируемым зазором. Но самый важный элемент - окна.
После тестирования 12 моделей рекомендую: 1) Двухкамерные стеклопакеты с аргоном. 2) Коэффициент теплопередачи не выше 0,8. 3) Ширина профиля от 70 мм. В коттедже под Питером замена старых окон сэкономила 15% на отоплении. Тепловизор показал - основные потери были через рамы, а не стёкла.
Сейчас я всегда: 1) Делаю расчёт точки росы 2) Использую тёплые откосы 3) Устанавливаю окна с "зимним" режимом.
Отопление требует интеллектуального управления. Мой рекорд - снижение расходов на 42% благодаря: 1) Погодозависимой автоматике. 2) Термостатам в каждой комнате. 3) Буферной ёмкости 500 л.
В деревянном доме в Карелии такая система окупилась за 2 сезона. Для разных регионов работают разные решения: 1) Север - тепловые насосы + дублирующий котёл. 2) Средняя полоса - газовый котёл с модуляцией. 3) Юг - солнечные коллекторы.
Самые частые ошибки: 1) Недостаточная мощность (приводит к перерасходу). 2) Отсутствие зонирования (перегрев спален). 3) Неправильная обвязка (КПД падает на 15-20%). В прошлом году мы переделали систему в трёх домах - средняя экономия составила 8 000 руб/месяц.
Возобновляемые источники - это не будущее, а настоящее. С 2020 года я оснащаю все дома: 1) Солнечными панелями для ГВС 2) Рекуператорами воздуха 3) Системами рециркуляции воды.
В таунхаусе под Краснодаром солнечные коллекторы покрывают 70% потребности в горячей воде с апреля по октябрь. Для средней полосы актуальны: 1) Тепловые насосы "воздух-вода" (окупаемость 5-7 лет). 2) Грунтовые теплообменники. 3) Ветрогенераторы малой мощности.
Помните - энергоэффективность начинается не с технологий, а с правильного проектирования.